테크니션

골프장에서 캐디를 동행시키는 이유는 주로 경기의 원활한 진행, 안전 관리, 서비스 제공, 그리고 골프장의 효율적인 운영을 위한 것입니다. 캐디는 단순히 골프백을 운반하는 역할을 넘어, 코스에 대한 정보 제공, 클럽 선택에 대한 조언, 공의 위치 파악 및 경사도 분석 등 플레이어가 경기에서 최적의 결과를 얻도록 도와줍니다. 이는 특히 고급 골프장에서 중요한 서비스로 여겨지며, 일정한 서비스 수준을 유지하기 위해 캐디 동행을 필수로 요구하는 경우가 많습니다.

또한, 캐디는 경기 진행 속도를 높여 골프장의 회전률을 극대화하는 데 기여합니다. 캐디가 있으면 플레이어가 코스에서 길을 찾거나 공을 찾는 데 시간을 낭비하지 않게 되며, 경기가 효율적으로 진행됩니다. 이를 통해 플레이 시간이 단축되어 골프장은 더 많은 팀을 수용할 수 있고, 전체적인 운영 효율성이 높아집니다.

위르겐 클린스만 감독이 축구 국가대표팀 74대 감독으로 부임하였다

94년 월드컵에서 한국 상대 터닝슛과 차범근 감독과의 친분 및 손흥민 현 소속팀 토트넘 핫스퍼 레전드로

이미 국내에 많이 알려진 스타 선수 출신이다

헤르타 베를린 시절 불미스러운 일로 안좋은 말들이 많지만

사실 그정도 사건사고가 있어야 감독의 전술적 역량과 상관없이 네임밸류 있는 감독이 오는 것이 현실이다

미국의 온화한 날씨 사랑한다는 사실은 익히 알려져 있지만 좋은 자연환경을 뒤로하고 국내 체류 조건으로 온 만큼 

좋은 결과를 냈으면 한다

유명 스타 선수 출신 감독의 장단점에 대해 한번 알아보겠다

1. 장점: 즉각적인 신뢰와 존중

유명 선수에서 코치로 전향한 유명 선수의 가장 큰 이점 중 하나는 즉시 선수, 팬 및 미디어로부터 신뢰와 존경을 받을 수 있다는 것입니다.

한국팀에도 빅리그 출신 선수들이 많고 소속팀에서 선진 훈련 세션을 받아온 선수들의 눈높이에 맞추려면

수준 있는 코치 리쿠르팅이 필요한데 명성이 많은 도움이 되며

감독의 선수단 장악이 안되서 교체되는 감독이 많지만 스타 선수 출신은 이 점에서 유리한 위치에 있을 수 있습니다. 

1. 단점: 제한된 코칭 경험

스타 선수에서 코치로 전향한 유명한 선수들의 가장 큰 어려움 중 하나는 코칭 경험의 부족입니다.

플레이 경력을 통해 게임에 대한 귀중한 통찰력과 지식을 얻었을 수 있지만 코칭은 고유한 기술과 경험이 필요한 다른 기술입니다.

결과적으로 플레이어에서 코치로 전환하는 데 어려움을 겪고 가파른 학습 곡선에 직면할 수 있습니다.

스타 선수들은 본인 자체가 전술인 경우가 많아서 선수시절 전술에 대한 고민이 부족한 경우가 많으며

또한 코칭 경험이 부족하면 팀 관리, 게임 전략 개발 및 게임 중 중요한 결정을 내릴 때 단점이 될 수 있습니다.

선수와 어시스턴트 코치는 이러한 영역에서 더 많은 경험과 지식을 가지고 있을 수 있으며,

이로 인해 팀 내에서 긴장과 갈등이 발생할 수 있습니다.

1. 장점: 높은 수익 잠재력

유명한 스타 선수에서 코치로 전향하는 또 다른 이점은 높은 수익 잠재력의 가능성입니다.

유명하고 존경받는 코치로서 인지도나 코칭 경험이 적은 사람보다 더 높은 급여를 받을 수 있습니다.

또한 코칭 수입을 보충할 수 있는 보증 거래 또는 기타 유리한 기회를 가질 수 있습니다.

현장을 떠난지 오래지만 전임 벤투감독과 연봉차이는 막상 크지 않다는 말이 있으며 성적에 따라 광고 촬영 기회도 많을 전망입니다

1. 단점: 대중의 감시와 압력

유명한 스타 선수에서 코치로 전향한 당신은 높은 수준의 성과를 내야 한다는 끊임없는 대중의 감시와 압박을 받게 될 것입니다.

팬, 미디어 및 기타 이해 관계자는 귀하의 모든 움직임을 면밀히 주시할 것이며 실수나 실수는 빠르게 헤드라인 뉴스가 될 수 있습니다.

또한 과거의 성취에 부응하고 선수만큼 성공적인 코치임을 증명해야 한다는 압박감을 느낄 수 있습니다.

이미 독일에서도 한국의 선택에 의아함을 품는 뉴스가 많이 나오며

팬들은 기대보다는 선임 과정 및 과거에 따른 우려를 더 크게 하고 있습니다

이러한 대중의 감시와 압력은 힘들고 스트레스를 줄 수 있으며 개인 생활에 부정적인 영향을 미칠 수도 있습니다.

독일 대표팀 감독 시절 이미 재택근무로 언론과 마찰을 빚은 적이 있엇지만 이번에는 큰 무리 없이 감독 생활을 하셨으면 합니다

농구에서 포인트와 리바운드는 중요한 통계이지만 선수의 전반적인 성과에 대한 부분적인 관점만 제공합니다. 

많은 점수를 얻은 플레이어가 그렇게 하기 위해 많은 수의 슛을 하는 경우 반드시 효율적인 득점자는 아닐 수 있습니다.(버럭신ㅜㅜ)

마찬가지로 많은 리바운드를 얻은 선수가 해당 리바운드를 점수로 전환하거나

상대 팀의 득점을 막을 수 없다면 반드시 팀 승리에 도움이 되지 않을 수 있습니다.

2차 통계는 설명에 도움이 될 수 있습니다.

이러한 유형의 요인에 대해 플레이어의 효율성, 효율성 및 팀의 성공에 대한 전반적인 기여도에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다.

코치, 스카우트, 분석가는 단순히 득점과 리바운드 이상을 살펴봄으로써 선수의 강점과 약점을 보다 완벽하게 파악하여

게임 전략, 선수 개발 및 인력 이동에 대해 더 많은 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다.

1. 플레이어 효율성 등급(PER)은 게임 또는 전체 기간 동안 플레이어의 전반적인 성과를 측정하려는 통계입니다. 포인트, 리바운드, 어시스트, 스틸, 블록 및 턴오버를 포함한 다양한 통계 범주를 고려하여 시즌을 구성합니다.

PER 계산 공식은 다소 복잡하지만 본질적으로 척도로 요약됩니다. 사용률(예: 선수가 코트에 있는 동안 사용하는 팀 소유권의 비율)도 고려하면서 분당 선수의 생산성을 평가합니다.

2. 실제 슈팅 비율(TS%): 이 통계는 선수의 슈팅 효율성을 다음과 같이 측정합니다. 필드 골 수, 자유투 수, 득점한 점수를 고려합니다. 선수의 총 득점을 총 필드 골 시도 및 자유투 시도로 나누어 계산합니다.

3. 공격 등급: 이 통계는 선수가 100개의 소유물을 획득할 때 획득한 점수를 측정합니다. 그들이 법정에 있다는 것입니다. 선수의 득점, 어시스트 및 슈팅 효율성을 고려합니다.

4. 수비 등급: 이 통계는 선수가 코트에 있는 100개의 소유물당 허용하는 점수를 측정합니다. . 선수가 자신의 위치를 ​​방어하고, 슛을 막고, 공을 가로채는 능력을 고려합니다.

5. 리바운드 비율: 이 통계는 선수가 리바운드한 놓친 슛의 비율을 측정합니다. 공격 리바운드와 수비 리바운드를 모두 고려합니다.

6. 어시스트 비율: 이 통계는 어시스트가 발생한 플레이어의 점유율을 측정합니다. 어시스트 수와 플레이어의 사용률을 모두 고려합니다.

특정 경기의 샘플을 확인해보자

• 플레이어 효율성 등급(PER): 29.6
• 실제 슈팅 비율(TS%): 68.4%
• 공격력: 123.6
• 수비력: 101.2
• 리바운드율: 11.9%
• 어시스트율: 43.2%

PER 29.6은 리그 평균인 15를 훨씬 상회하는 것으로 코트에서 가장 효과적인 선수 중 한 명임을 나타냅니다.

68.4%의 그의 TS%는 득점 기회를 최대한 활용하고 있음을 시사하고,

그의 공격 등급 123.6은 득점 결과에 크게 기여했음을 시사합니다.

수비 측면에서, 그의 101.2점은  득점 기회를 제한할 수 있었음을 시사하고,

11.9%의 리바운드율은 그가 보드에도 기여할 수 있었음을 시사한다.

어시스트율 43.2%는 그가 팀원들에게도 득점 기회를 만들 수 있었음을 시사합니다.